top of page

פגעו בשם הטוב שלך? המדריך המלא: מתי באמת משתלם להגיש תביעת לשון הרע

  • תמונת הסופר/ת: Yuval Cohen
    Yuval Cohen
  • 1 בפבר׳
  • זמן קריאה 2 דקות


מאת: עו"ד יובל מאור כהן

אחת השאלות הנפוצות ביותר שאני נשאל כלקוחות מגיעים למשרדי עם צילומי מסך של פוסט פוגעני בפייסבוק או הודעה בקבוצת וואטסאפ היא: "יובל, כמה כסף אני יכול להוציא מזה? האם שווה לי בכלל להיכנס לזה?"

התשובה, כמו בכל סוגיה משפטית, היא לא "כן" או "לא" מוחלט, אלא תלויה במאזן של סיכויים מול סיכונים. חוק איסור לשון הרע הוא כלי חזק, אבל צריך לדעת איך ומתי להשתמש בו.

במאמר זה נעשה סדר בשיקולים שיעזרו לך להחליט האם לרוץ לבית המשפט או להתעלם ולהמשיך הלאה.

1. הפיתוי: "פיצוי ללא הוכחת נזק" – מה זה אומר?

החוק הישראלי (סעיף 7א לחוק איסור לשון הרע) מאפשר לתבוע פיצוי סטטוטורי – כלומר, פיצוי מבלי שצריך להוכיח שנגרם לכם נזק כלכלי ממשי.

  • הסכום הבסיסי: כ-75,000 ₪ (צמוד למדד).

  • במקרה של כוונה לפגוע: הסכום יכול להכפיל את עצמו לכ-150,000 ₪.

על הנייר, זה נשמע כמו כסף קל. בפועל, בתי המשפט לא ממהרים לפסוק את הסכום המקסימלי על כל קללה ברשת. השופטים בוחנים את היקף הפרסום, חומרת הדברים, ומעמדו של התובע.

2. מבחן "הכיס העמוק": את מי אנחנו תובעים?

זהו אולי השיקול הפרקטי החשוב ביותר. נניח שיש לך קייס מנצח, הפרסום היה נוראי והשופט יפסוק לטובתך 100,000 ₪. השאלה הגדולה היא: האם לצד השני יש מאיפה לשלם?

אם הנתבע הוא אדם הנמצא בפשיטת רגל, מוגבל באמצעים או חסר נכסים לחלוטין – פסק הדין שתקבלו יהיה מסגרת יפה לקיר, אבל לא תראו ממנו שקל. הטיפ שלי: לפני שמגישים תביעה, מבצעים בדיקת נאותות בסיסית על היכולת הכלכלית של הנתבע.

3. האמת בפרסום: האם יש לנתבע הגנה?

לפני שרצים לתבוע, צריך להסתכל במראה. אם הדברים שנכתבו עליך הם פוגעניים אבל נכונים עובדתית, לנתבע עומדת הגנת "אמת דיברתי". במצב כזה, לא רק שתפסיד בתביעה, אלא שבית המשפט עלול להפוך לזירה שבה כל הכביסה המלוכלכת שלך יוצאת החוצה באופן רשמי בפרוטוקול. תביעת לשון הרע כדאית כשהדברים הם שקריים, או כשהם מוצגים בצורה מעוותת שנועדה לפגוע.

4. השיקול הלא-כלכלי: טיהור השם

לפעמים, ה"שווה" הוא לא רק כסף. עבור בעלי עסקים, אנשי ציבור או בעלי מקצועות חופשיים, השם הטוב הוא הנכס היקר ביותר. פסק דין שקובע כי הדברים שנאמרו עליך הם שקר מוחלט, לצד התנצלות פומבית של המפרסם, שווה לעיתים הרבה יותר מהפיצוי הכספי עצמו. זהו מסמך שניתן להציג ללקוחות, למעסיקים ולסביבה הקרובה כדי לנקות את שמכם.

5. האם מכתב התראה מספיק?

לא תמיד חייבים להגיע לבית המשפט. בתיקים רבים שאני מנהל, מכתב התראה מנומק היטב מעורך דין, המפרט את סכום התביעה הצפוי ואת ההשלכות המשפטיות, מספיק כדי לגרום לצד השני למחוק את הפרסום, לפרסם התנצלות ואפילו לשלם פיצוי מוסכם מחוץ לכותלי בית המשפט. זה חוסך זמן, חוסך כסף, ומשיג את התוצאה הרצויה מהר.

לסיכום: אז האם שווה לתבוע?

התשובה חיובית כאשר מתקיימים שלושה תנאים מצטברים:

  1. הפרסום הוא שקרי ופוגעני בצורה ברורה.

  2. יש ראיות מתועדות (צילומי מסך, הקלטות, עדים).

  3. לנתבע יש יכולת פירעון (אפשר לגבות ממנו את הכסף).

מרגישים שנעשה לכם עוול? מתלבטים אם יש לכם קייס? אל תנסו לנהל את המלחמה הזו לבד. אני מזמין אתכם לשיחת ייעוץ ראשונית, בה נבחן את הראיות וניתן הערכה כנה ומקצועית לגבי סיכויי התביעה שלכם.

עו"ד יובל מאור כהן – מומחה לדיני לשון הרע ומשפט אזרחי. טלפון: 055-9696515 | דוא"ל: yuval@yuval-law.com



מתלבטים אם להגיש תביעת דיבה? הכנסו למדריך המלא שמסביר מתי תביעת לשון הרע משתלמת כלכלית ומתי עדיף לוותר. מאמר חובה לפני פנייה לעו"ד.


 
 
 

תגובות

דירוג של 0 מתוך 5 כוכבים
אין עדיין דירוגים

הוספת דירוג
bottom of page